A l'occasion, je te monterai une plateforme pour tester, tu m'en diras des nouvelles ;)

Etherpad pourquoi pas, mais pour passer toute une boite à un nouveau truc il faudra qu'il en vaille le coup ;) En attendant, je backup bien mes gg docs et voilà ^_^l

Merci pour ta réponse !

2 points me semblent important :

Les fonctionnalités de Google qui sont ce que Google décide, au delà des détails de comportement des applications, je pensais surtout à la série de produits que Google a décidé d'arrêter (Waves, Lab, et des dizaines d'autres)

Ensuite, pour ce qui est du collaboratif, voyons la génération de documents texte.

En ce qui me concerne, j'ai bien le format Wiki, c'est pourquoi j'utilise Dokuwiki, même si je trouve quelques défauts à sa syntaxe. Il est simple et extensible. En particulier, j'utilise 2 extensions concernant ce sujet :

• odt : qui me permet d'exporter les pages de mon Wiki en format ODT
• fields : qui permet de saisir des champs dans le wiki pour les alimenter directement dans le document. J'utilise : le nom du client, le nom du projet, le numéro de version du document, ... Tous ces éléments sont automatiquement insérés dans le document ODT avec la forme que j'ai choisie au niveau du modèle. On sépare un peu le contenu de son rendu, ce qui peut être perturbant pour des utilisateurs novices élevés à coup de Word pendant des années, les pro comme toi seront ravis :)

Ensuite, pour l'aspect edition collaborative, il existe Etherpad qui permet d'éditer du texte et de le mettre en forme (gras, italique...) jusqu'à 16 personnes en simultané. De plus, Etherpad propose maintenant un export Dokuwiki en natif. Le seul élément manquant dans mon cas avec ce système est la possibilité de combiner le plugin d'édition des niveaux de titres (https://npmjs.org/package/ep_headings) avec l'export. C'est assez récent et pour l'instant ça ne fonctionne pas bien sur l'export.

Etherpad a quand même une adoption très forte dans la communauté (c'est très facile à installer), je ne doute pas du fait qu'il soit bientôt intégré à beaucoup d'outils de travail en ligne.

Tu vas me dire que Etherpad ça a été racheté par Google. C'est vrai, mais ça reste open-source, avec une communauté.

Du coté des logiciels propriétaires, il existe Appblast de VMware qui est prometteur (streamng d'application en HTML 5, non, ils n'ont rien inventé mais la projection en HTML 5 permet l'utilisation sur des tablettes, smartphone, ....).

D'ailleurs, Appblast sera intégré à Zimbra et à Octopus, j'aurai certainement l'occasion de travailler sur des projets avec ces technologies prochainement.

Pour résumer, oui, aujourd'hui, il n'existe pas d'outils en libre pour remplacer Google Docs out of the box mais .... de bon outils sont en préparation et on ne tardera pas a voir des offres d'intégration ou de services sur ces technologies.

Le pb de la centralisation des données gg docs en est en effet un gros. Mais existe-t-il une solution installable sur un serveur perso qui ne demande pas une maintenance de folie, l'installation de 40 extensions voire de windows, et qui soit aussi bien fait que gg doc ?

Il y a bien sûr le pb des fonctionnalité, qui sont "ce que gg doc décide", mais en réalité, ça ne change pas d'avant où OOo ou Word décidaient. Je souffre le martyr depuis que gg doc a décidé que les document seraient limités à une largeur ridicule et qu'on verrait la séparation des pages, même si on en a rien à foutre.